Quyển 3: Loạn Vân Phi Độ Vẫn Ung Dung
Chương 133: Liên thủ bắt nạt
0 Bình luận - Độ dài: 2,160 từ - Cập nhật:
Báo Đô thị Dung Thành ngày hôm sau đã đăng bài về sự cố buổi nói chuyện của Tôn Tiêu tại trường Thập Trung Dung Thành, với tiêu đề "Con em chúng ta có thực sự không được, bàn lại về tính xác thực của cuộc so tài trong trại hè".
Nhà báo đã ghi lại một cách khách quan và trung thực bài phát biểu của Tôn Tiêu, sự chất vấn của Khương Hồng Thược và sự phản bác sau đó của Trình Nhiên. Tất nhiên, những chỗ liên quan đến tên của hai người, đều được thay thế bằng "hai học sinh nam nữ trường Thập Trung".
Bài báo vừa ra, các tờ báo phát hành trong tỉnh ngày hôm đó, dù là trong văn phòng của các cơ quan chính phủ, hay trong các ô làm việc của các doanh nghiệp, hoặc trong một số gia đình, đều gây ra một làn sóng xôn xao. Tỉnh Tứ Xuyên và các nơi khác ở Trung Quốc lúc đó cũng vậy, thực ra mọi người vẫn tin chắc vào kết luận "thế hệ suy đồi" của con em mình từ cuộc so tài trong trại hè đó. Cuộc tranh cãi nổ ra ở trường Thập Trung, có thể nói là đã ném một quả bom vào mặt hồ tĩnh lặng.
Bài báo trên Báo Thanh niên Trung Quốc năm 1994 làm rõ sự bịa đặt, phóng đại sự thật của Tôn Tiêu, cũng theo đó được lật lại, trở thành bằng chứng chứng minh cho luận điểm của cậu nam sinh trường Thập Trung.
Cùng với sự lên men của Báo Đọc sách Dung Thành, các tờ báo khác trong nước bao gồm "Thân Thành Nhật báo", "Tuệ Thành Nhật báo" và một số tờ báo phát hành ở các địa phương khác, cũng lần lượt dành ra các trang để đăng lại. Ngay khi phạm vi thảo luận dần dần mở rộng, "Báo Giáo dục Trung Quốc" đã đăng một bài viết làm rõ của Tôn Tiêu, kêu oan cho mình.
Trong bài viết, Tôn Tiêu đã giải thích và làm rõ một số sai sót và sự gay gắt trong bài viết của mình lúc đó, ví dụ như vấn đề kiến thức thông thường về hành quân đã bị nhầm lẫn, ví dụ như bài báo về cô gái lúc đó hơi khắc nghiệt. Tóm lại, Tôn Tiêu trong toàn bài vẫn né nặng tìm nhẹ, và lôi ra những bài báo như của "Nhân Dân Nhật Báo" lúc đó cho rằng trẻ em hai nước đều có sở trường riêng, nhưng trẻ em Nhật Bản có ý thức môi trường và tu dưỡng tình cảm tốt hơn để làm bằng chứng cho mình.
Nhưng thực ra đây không phải là do tố chất của học sinh Trung Quốc kém, mà là ở những nơi có trình độ kinh tế tốt, chắc chắn sẽ làm tốt hơn ở những vùng lạc hậu. Thật không may, Trung Quốc lúc đó, lạc hậu chính là tội lỗi lớn nhất.
Thực ra đây đã không còn là cơn giận của một người bình thường như Trình Nhiên và Khương Hồng Thược, và sự đối đầu với Tôn Tiêu.
Nó đã ngấm ngầm biến thành một trận địa tin tức trong nước, thậm chí là cuộc giao tranh về quan điểm tư tưởng giáo dục.
Bởi vì những người thổi phồng bài viết đó của Tôn Tiêu, còn có "Nhân Dân Nhật Báo", Đài Phát thanh Nhân dân Trung ương, Đài Truyền hình Trung ương, "Báo Giáo dục Trung Quốc", "Dương Thành Vãn Báo", thậm chí cả tạp chí "Độc giả" đứng đầu cả nước, và các hệ thống giáo dục ở các địa phương bị ảnh hưởng bởi điều này.
Nhưng cũng có một số tờ báo, cũng dựa trên sự thật để phê phán luận điệu của Tôn Tiêu. Một phó tổng biên tập của một tờ báo đã viết một bài dài ủng hộ, cho rằng hai học sinh trường Thập Trung có kiến thức sâu rộng, có lý có cứ, đối với Tôn Tiêu, một câu "kẻ lừa đảo" cũng không quá đáng.
Trong một thời gian, các luồng ý kiến khác nhau không ngớt, có một giáo sư già của một trường đại học nổi tiếng, đã đăng một bài thơ châm biếm Tôn Tiêu: "Văn chương ức dương không có lương tâm, Võ Hậu sao có thể hạ thấp Mẫu đơn."
Có người cho rằng vì là bịa đặt, thì loại bài viết này không thể lan truyền rộng rãi, không có bất kỳ ý nghĩa gì! Cũng có người cho rằng dù có một số nội dung không đúng sự thật, nhưng có thể gây ra sự suy ngẫm và tự kiểm điểm, tìm kiếm sự thay đổi trong phương pháp giáo dục, cũng có tác dụng tích cực của nó.
Bộ Giáo dục vừa mới đổi tên từ "Ủy ban Giáo dục Quốc gia" đã tiến hành một cuộc điều tra. Báo cáo điều tra này đã được trình lên Quốc vụ viện và các lãnh đạo chính của Quốc hội và Chính hiệp toàn quốc. Cuối cùng, kết luận của cuộc điều tra này là: bài viết về trại hè nên sửa lại cách dùng từ, nhưng việc thảo luận về giáo dục, vẫn là cần thiết.
Cuộc va chạm về quan điểm và dư luận tin tức do học sinh trường Thập Trung chất vấn Tôn Tiêu gây ra từ thời kỳ bão táp nhất đã dịu đi, dần dần ổn định trở lại.
Nhưng việc thảo luận và tranh luận, vẫn còn lâu mới kết thúc, và có thể dự đoán rằng, trong tương lai xa hơn, nó vẫn sẽ tiếp tục có ảnh hưởng sâu rộng.
Mặc dù quan niệm của một số người đã thay đổi, đối với con cái cũng không còn khắc nghiệt nữa, nhưng một số tổn thương đã hình thành, một số quan niệm đã ăn sâu bén rễ, cách nói "thế hệ suy đồi", cuối cùng vẫn không thể thoát ra khỏi sự kiện này, vẫn sẽ có người lấy chuyện này ra để sỉ nhục thế hệ sau, lấy ra để so sánh với người khác, và là bằng cách bịa đặt, xuyên tạc để đề cao đối phương, hạ thấp con cái.
Giống như bài báo đã làm rõ trên Báo Thanh niên Trung Quốc năm xưa, ảnh hưởng cuối cùng vẫn không bằng bài viết gốc về cuộc so tài trong trại hè.
Nhưng thời gian cuối cùng sẽ chứng minh.
Những người ăn thực phẩm bẩn, sữa bột độc, sinh ra trong thời kỳ đất nước chưa phát triển, đã phải cạnh tranh với trẻ em của các nước phát triển trên toàn thế giới, vừa đi làm đã bị trì hoãn nghỉ hưu, làm việc mấy chục năm cũng không mua nổi nhà, không kết hôn nổi, vì ước mơ mà phải sống chui rúc trong những căn nhà thuê ở Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến, lại còn phải chịu đựng sự chỉ trích của những kẻ đạo đức bại hoại nhảy múa gây ồn ào, ăn vạ khiến người ta tan cửa nát nhà, xả thải gây ô nhiễm môi trường, sản xuất vắc-xin vô hiệu giết người.
Họ cuối cùng vẫn sẽ ôm ấp ước mơ, không oán trời trách người, dù con đường phía trước gian nan, cuộc sống không dễ dàng, họ vẫn sẽ cắn răng gánh vác.
Họ cuối cùng sẽ giữa những thiên tai nhân họa, trong khoa học công nghệ, thể thao, trong học thuật, thương mại, trong mọi lĩnh vực, trở thành lực lượng nòng cốt, nỗ lực để cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn.
Mài giũa tiến lên, đó sẽ là một vinh quang mới của thế hệ này nối tiếp thế hệ khác.
...
Quay trở lại trường Thập Trung, lãnh đạo trường Thập Trung vẫn tìm đến Trình Nhiên và Khương Hồng Thược để có một cuộc nói chuyện sâu sắc. Trong cuộc nói chuyện, nhà trường vẫn tiết lộ rằng, Tôn Tiêu bày tỏ vốn có thể truy cứu trách nhiệm pháp lý của Trình Nhiên và người giám hộ của cậu, nhưng ông ta vẫn đại lượng giới hạn sự việc này trong phạm vi thảo luận về giáo dục, thể hiện sự khoan dung đáng kể.
Đối với cách nói này, Trình Nhiên nghe qua rồi thôi. Chưa nói đến tính xác thực của nó, liệu Tôn Tiêu có coi một học sinh thách thức quyền uy, thậm chí sỉ nhục mình ngay tại chỗ là một đứa trẻ, không thèm chấp hay không, có lẽ ông ta có suy nghĩ như vậy, nhưng nhiều hơn, có lẽ là nếu ông ta một tờ đơn kiện đưa Trình Nhiên và gia đình cậu ra tòa, thì ảnh hưởng của sự việc này sẽ càng lớn hơn, không có lợi cho việc giải quyết theo hướng chuyện lớn hóa nhỏ, chuyện nhỏ hóa không.
Thực ra sự kiện này, nếu không có bài báo làm rõ của Báo Thanh niên Trung Quốc năm 1994 đi trước, một số người làm báo có nguyên tắc tin tức chân lý đã nhân cơ hội này gây khó dễ, thì cuộc luận chiến này cũng không thể diễn ra. Bản thân thân phận của hai học sinh trường Thập Trung là Trình Nhiên và Khương Hồng Thược, cũng không đủ tư cách để đánh trận chiến này với Tôn Tiêu. Rất có thể cũng là do bị ép bởi thân phận và danh tiếng của Tôn Tiêu, tin tức không ra khỏi được trường Thập Trung.
Vào ngày nói chuyện riêng với Trình Nhiên và Khương Hồng Thược, trong văn phòng hiệu trưởng, các lãnh đạo nhà trường có mặt đã thảo luận trước về vấn đề này. Chỉ là trong cuộc thảo luận, lại có vẻ không nghiêm túc đến thế, có lãnh đạo còn mỉm cười nhắc đến lời phát biểu của Trình Nhiên lúc đó: "'Nếu không tôn trọng sự thật, còn có thể đưa ra kết luận có giá trị gì? Nếu không dám nhìn thẳng vào mắt trẻ em, giáo dục còn có hy vọng gì'... nói hay thật đấy..."
Cho nên trong văn phòng hiệu trưởng, một nhóm hiệu trưởng, hiệu phó tò mò nhìn Trình Nhiên. Có người hôm đó không có mặt tại hiện trường, vẫn là sau này nghe kể lại, cho nên lúc này đối với Trình Nhiên, nhiều hơn là biểu cảm như xem gấu trúc.
Hiệu trưởng Vương Hiến được học sinh gọi là "ông Vương", lúc này vẫn nhíu mày nói: "Dù sao thì lúc đó em cũng đã chửi người ta... hay là viết một bản kiểm điểm đi? Sẽ không bắt em đọc đâu."
Trình Nhiên cũng không nói nhiều, lắc đầu,mềm cứng không ăn.
Một đám lãnh đạo trường Thập Trung nhìn nhau, xem xét đến lời phát biểu của học sinh này trong giảng đường lúc đó, nói thật, không chỉ những người nghe lúc đó, mà nhiều người sau này nghe kể lại, cũng đều thấy da đầu tê dại. Đây đâu phải là học sinh bình thường, đây là tâm có mãnh hổ... học sinh này, dù sao cũng không đơn giản, phải quan sát kỹ.
Hiệu trưởng Vương Hiến gãi đầu, nói: "Vậy em về trước đi, cách xử lý đối với em nhà trường sẽ thông báo sau."
Đến khi Khương Hồng Thược bước vào, các lãnh đạo trong văn phòng rõ ràng hoạt bát hơn nhiều so với lúc đối với Trình Nhiên, sự yêu mến cũng nhiều hơn. Khương Hồng Thược ngoan ngoãn nghe họ khen ngợi một phen, cuối cùng, cô gái ngoan ngoãn trước mặt các lãnh đạo này, đột nhiên nói một câu: "Ông hiệu trưởng Vương... các vị định xử lý, phê bình Trình Nhiên ạ?"
Vương Hiến kinh ngạc: "Em nghe ai nói thế?" Nếu không phải lúc Trình Nhiên rời đi Khương Hồng Thược đang ở một văn phòng khác, ông gần như nghi ngờ Trình Nhiên đã thông báo tin tức.
Khương Hồng Thược lắc đầu: "Nếu các vị định thông báo, đình chỉ học hoặc đuổi học Trình Nhiên, thì xin hãy xử lý cả em nữa."
Vương Hiến liên tục bày tỏ Trình Nhiên chưa đến mức đó, nhà trường không có ý định này, Khương Hồng Thược mới gật đầu quay người rời khỏi văn phòng.
Đến khi cô gái này đi rồi, vị hiệu trưởng già của trường Thập Trung mới lộ vẻ mặt khổ sở, nhíu mày mang theo vài phần tố cáo nói với đám người đang cười ở bên cạnh: "Đây là cái gì thế này, hai khóa học sinh này càng ngày càng khó dạy, đây là liên thủ bắt nạt lão già này mà!"
0 Bình luận