Truyện sáng tác
Cảnh báoTruyện 18+
Tác giả: archEL
Tình trạng: Đã hoàn thành
Lần cuối
Số từ
9.885
Đánh giá
0 / 0
Lượt xem
2.855

Tóm tắt

Truyện ngắn về lợn nái.

Xem thêm
Nhóm dịch
Thảo luận
Mục lục
  1. 01.Oneshot
Oneshot
Có thể bạn quan tâm
Xem thêm
Tổng bình luận (16)
Báo cáo bình luận không phù hợp ở đây

16 Bình luận

MOD
AUTHOR
TRANS
Ấn tượng tổng thể thì đây là một trong những tác phẩm cực đoan nhất trong khuôn khổ sự kiện lần này. Truyện không tìm cách “dễ đọc”, không né tránh ghê tởm, không làm dịu hình ảnh, và cũng không có ý định an ủi độc giả. Nếu gạt bỏ toàn bộ lớp hình ảnh gây sốc, cốt lõi của truyện xoay quanh một ý niệm rất rõ: Sự tha hóa của con người khi bị biến thành vật để sử dụng, và sự đồng lõa tự nguyện của chính nạn nhân thông qua nhân vật người kể chuyện, có thể nói là khá mạnh về tư tưởng. Hệ thống ẩn dụ của truyện có sự nhất quán xuyên suốt các hình ảnh, là những mũi nhọn hướng vào hiện thực xã hội, không vòng vo. Nhưng ngược lại, truyện quá nhanh chóng tự khóa mình vào một luận điểm duy nhất, rồi liên tục xoay quanh nó cho đến cuối. Không mở ra hướng phát triển mới, không tạo thêm bất ngờ về tư tưởng hay tầng nghĩa sâu xa hơn, cũng không có tạo sự thay đổi ở nhận thức người đọc, kết quả là phần sau của truyện mang cảm giác lặp ý, dù hình ảnh có thể khác. Thiếu xung đột nội tâm cần thiết ở người kể chuyện để khiến bi kịch dễ đồng cảm hơn là chỉ mang tính khái niệm như hiện tại. Ngoài ra, nội dung còn bị lấn át bởi yếu tố, hình ảnh gây sốc, khiến người đọc dễ nhớ tới cảnh nhiều hơn ý. Và cũng thiếu một cách nhìn rộng hơn để truyện bớt tính độc thoại, cũng như nguy cơ bị hiểu sai nội dung.

Ngôn ngữ truyện có chất nhiều năng lượng, có cả sự táo bạo. Miêu tả khá ổn và nhịp văn cuồng loạn tương đối dị biệt, phù hợp chủ đề tha hóa. Tuy nhiên lại tồn tại những đoạn mà tác giả tự thôi miên bằng chính giọng văn của mình, lặp cấu trúc câu để tạo ám ảnh nhưng đôi lúc quá tay. Từ đây khiến người đọc có thể bị đẩy từ cảm giác ám ảnh sang kiệt sức khi đọc.
Xem thêm
MOD
AUTHOR
TRANS
Yếu tố kinh dị thể hiện nhiều hơn bằng hình thể, nhưng cũng gây ấn tượng với lý trí, đạo đức. Đáng sợ nhất không phải cảnh mổ xẻ, mà là khoảnh khắc nhân vật bắt đầu thấy thích thú khi được tôn thờ. Tuy nhiên về mặt tiêu cực, dung lượng hơi dài so với nội dung thực tế và có hiện tượng bội thực kinh dị hình thể từ sau hồi giữa. Và từ đây cũng dẫn đến một vấn đề hiển nhiên là đoạn cao trào kéo quá lâu khiến cảm giác kinh hoàng bị chai.

Và nếu tác giả và các bạn đọc còn băn khoăn thì mị có thể đưa ra nhận định về cảnh mở đầu một chút. Từ mặt hình thức trước, nếu so sánh một cách rập khuôn thì cũng sẽ thấy từ cấu trúc câu, hình ảnh cốt lõi và diễn biến tâm lý không bị hoàn toàn trùng lặp khi đặt cạnh nhau, và nhìn rộng ra thì cũng là sự khác biệt về mục đích sử dụng và mục tiêu nhắm tới cũng tách biệt nhau. Có thể nói là hard ref nhưng không có sự diễn biến nặng đến mức đạo. Tuy nhiên, khi đã chọn canh bạc này thì tác giả phải gây được đủ ấn tượng để vượt qua được cái bóng kia, và như ta có thể thấy ở đây, là bạn đã chưa làm được. 7.3.
Xem thêm
CHỦ THỚT
AUTHOR
@Flame: Cảm ơn mod đã đọc nhé :3
Xem thêm
17 và 19 là ám chỉ số tuổi hả tác ?
Xem thêm
CHỦ THỚT
AUTHOR
Có lẽ vậy, văn chương 3 phần tác giả, 7 phần độc giả. Việc nhìn ra và rút ra được cái gì hoàn toàn dựa trên trải nghiệm của chính bản thân họ. Trong văn chương, mình tin rằng sự suy đoán đầy tính chủ quan của độc giả là thứ định hình nên trải nghiệm đọc của chính họ, từ đó ảnh hưởng lên việc họ có thấy một tác phẩm hay hay không - vì thế nó không nên bị ảnh hưởng bởi tư duy của bất kỳ người nào khác cho dù là tác giả.
Có lẽ lần sau đọc lại, bạn sẽ rút ra thứ gì đó khác nữa, và đó chính là một trong những cái thú vị ở văn học - hay còn được xem như tính phổ quát. Cũng như cách triết gia Hegel chỉ giải thích những thứ tối thiểu cần thiết, và để cho con người ta tự nghiệm ra những thứ còn lại. Việc đưa ra một câu trả lời rõ ràng cho những thứ/sự vật/sự việc trừu tượng luôn làm mất đi cái hay của nó. Hãy để chúng luôn là một sự thống nhất chung về tâm trí ở hiện thời và cũng là sự tự liên hệ và tự phân biệt dựa trên trải nghiệm của chính bản thân.
Đọc vui bạn nhé :>
Xem thêm
T vừa đọc cái quần què j vậy
Xem thêm
AUTHOR
gregor-limbus-company.png
One morning, when Gregor Samsa woke from troubled dreams, he found himself transformed in his bed into a horrible peak
Xem thêm
CHỦ THỚT
AUTHOR
Cuối cùng cũng có người chỉ ra sự trùng lập về khung cảnh mở đầu này. Trong sáng tạo nghệ thuật, ranh giới giữa đạo văn và vay mượn khuôn mẫu rất mong manh - vì vậy lúc viết xong mình rất phân vân không biết có nên đăng lên hay giữ lại trong kho lưu trữ để tự đọc không, thậm chí cũng phân vân không biết có nên dùng nó để đăng ký tham gia event không. Mình đã tham vọng khi viết về thể loại này, nhưng cuối cùng vẫn bám y nguyên vào cái sườn mở đầu của Kafka. Quả thật là một hành vi gian lận và trơ trẽn khi sử dụng 'văn mẫu' - nhưng suy cho cùng đã lỡ viết ra rồi, và mình cũng muốn chia sẻ cái ý tưởng cảm hứng đột xuất này với cộng đồng thay vì để nó phủ bụi mốc meo như con lợn bị nhốt trong hầm. Việc chia sẻ một thứ gì đó với người khác rất khó để cưỡng lại, dù thậm chí biết rằng món quà do chính bản thân làm ra chỉ là một thứ sản phẩm được đóng ra từ một khuôn mẫu phổ quát khác - một cái khuôn đã bị những người khác dùng đi dùng lại cả tỷ lần - thậm chí món quà này còn bám gần sát nửa-đầu-cái-ngoại-tại của cái khuôn.
Sau khi rút kinh nghiệm, lần sau chắc hẳn mình sẽ vạch ra kế hoạch rạch ròi hơn để thoát khỏi hoàn toàn cái khuôn mẫu thay vì để cảm hứng từ nó chi phối hoàn toàn quá trình viết.
Hi vọng nó không ảnh hưởng trải nghiệm đọc của bạn. Và cảm ơn vì đã đọc qua nhé :>
Xem thêm
AUTHOR
🦅 kafka!?
Xem thêm
AUTHOR
Sếch!?
Xem thêm
Ô mai ca, is this s🐸? 🐧
Xem thêm
CHỦ THỚT
AUTHOR
Those who know, know :O
Xem thêm
Ối dồi ôi, bớ làng nước ơi. Truyện segg!!!!🐧
Xem thêm
CHỦ THỚT
AUTHOR
🐧
Xem thêm