TRANG GIÁM SÁT CHẤT LƯỢNG SÁNG TÁC BỞI CỘNG ĐỒNG
So với 3 năm trước, số lượng các đầu truyện tại mảng sáng tác đã tăng lên gấp 3 lần. Các thành viên trong ban quản trị Hako OLN hiện nay không thể dành nhiều thời gian cho box như trước do rất bận rộn với công việc và cuộc sống bên ngoài. Nhiều thời điểm chỉ có 1 mod chủ yếu hoạt động nên không thể kiểm soát hết được chất lượng của toàn bộ truyện được đăng tải. Đã có những ý kiến trong nội bộ BQT cho rằng nên để cộng đồng tự thân hoạt động, thay thế hẳn vai trò của mod. Cá nhân mình, Thiên Ý cho rằng điều này là không thể thực hiện được, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. Thế nhưng, một sự phối hợp giữa vai trò của Mod và cộng đồng thì khả thi và tiềm năng. Bằng chứng là sự kiện bình chọn vừa qua đã chứng kiến vai trò to lớn của cộng đồng độc giả/tác giả tại Hako OLN trong việc đánh giá các tác phẩm sáng tác. Vậy nên đây sẽ là một nơi để những người tâm huyết có thể thực hiện vai trò đó.
1. QUY CHUẨN DUYỆT CÁC TÁC PHẨM SÁNG TÁC HIỆN NAY:
- Tuân theo các luật lệ được quy định tại trang Quy định dành cho truyện sáng tác.
- Diễn đạt mạch lạc. Có sự phối hợp nhịp nhàng giữa các câu đơn và câu phức. Có vốn từ và khả năng đặt câu ở mức cơ bản, biết sử dụng một số biện pháp tu từ để câu chuyện khi đọc không quá khô khan.
- Ngắt câu, ngắt đoạn, ngắt chương hợp lý.
- Thống nhất một loại ngôi kể cho phần lớn câu chuyện. Đảm bảo vấn đề logic và triển khai được nét đặc trưng trong loại ngôi kể mà tác giả đã chọn.
- Giới thiệu được bối cảnh, không gian, nhân vật và hướng đi cho câu chuyện. Phải đảm bảo logic cốt truyện ở mức độ tương đối.
- Kiểm soát được nhịp kể chuyện. Tránh đẩy diễn biến chạy đi quá nhanh và ngược lại không quá lan man vào những vấn đề không mang tính đóng góp cho câu chuyện.
2. QUY TẮC VẬN HÀNH:
- Người đọc khi phát hiện một truyện nào đó có vấn đề thì có thể dẫn LINK của truyện kèm theo mô tả về vấn đề (ít nhất 100 chữ) xuống dưới phần bình luận ngay tại trang này.
- Ban quản trị sẽ dựa trên phản ánh của độc giả, đọc truyện để đánh giá lại và đưa ra phương án xử lý thích hợp.
- Mỗi một phản ánh đúng, người phản ánh sẽ nhận được từ 10 đến 100 điểm uy tín. Số điểm nhận được dựa vào độ chi tiết về nội dung và mức độ phức tạp của vấn đề được phản ánh. Các bài viết (>500 từ) có thể nhận được tối đa 150 điểm uy tín.
- Mỗi một phản ánh sai lệch hay vấp phải sự phản đối từ cộng đồng, người phản ánh sẽ bị trừ từ 50 đến 200 điểm uy tín.
3. LỢI ÍCH VÀ ÁN PHẠT:
- Độc giả có số điểm uy tín càng cao sẽ nhận được càng nhiều quyền lợi tại các sự kiện được Hako tổ chức.
- Độc giả có thể đổi điểm uy tín để nhận các phần quà tại mục cửa hàng.
- Thành viên có số điểm uy tín cao đồng thời thỏa mãn một số yêu cầu phù hợp có thể được Admin Le Ciel chọn để trở thành Mod. Các thành viên có nguyện vọng trở thành một phần của ban quản trị vui lòng tham gia Slum trước khi đạt được 100 điểm uy tín, tham gia Slum sau khi đã có 100 điểm uy tín sẽ mất tư cách được xét làm Mod.
- Độc giả dưới âm 200 điểm uy tín (- 200 uy tín) sẽ mất tư cách hoạt động tại trang này.
4. NHỮNG ĐIỀU CẦN LƯU Ý:
- Các tài khoản đạt cấp 5 trở lên mới có thể tham gia hoạt động tại trang này.
- Các bình luận hoặc bài viết phải đảm bảo tính văn minh, lịch sự và xây dựng. Không xúc phạm nhau, không ngôn từ tục tĩu, không xuyên tạc, không kích động gây tranh cãi dưới mọi hình thức.
- Cấm thành lập bè phái để triệt hạ lẫn nhau. Khi vi phạm điều này sẽ bị trừ 500 uy tín hoặc khóa tài khoản, tùy theo mức độ.
- Các tác phẩm nên được đánh giá dựa trên tổng thể, tránh việc bới lông tìm vết gây khó dễ cho người viết.
- Hầu hết tác giả tại Hako OLN đều là dân nghiệp dư nên cần tránh áp đặt những tiêu chí hoặc kỳ vọng quá cao lên các tác phẩm.
- Trong bất kì trường hợp nào, độc giả vẫn nên góp ý để tác giả nhận ra, xem xét và chỉnh sửa vấn đề hiện hữu trong truyện trước khi phản ánh tại đây.
- Các vấn đề phát sinh sẽ được ban quản trị toàn quyền giải quyết.
- Nếu có thắc mắc, xin vui lòng bình luận xuống bên dưới.
- Trang này sẽ liên tục được cập nhật sao cho phù hợp với định hướng và tình trạng hiện tại của Box Sáng Tác.
BẢNG XẾP HẠNG ĐIỂM UY TÍN
CỬA HÀNG
BẢNG NHIỆM VỤ
Nhiệm vụ: Viết bài review (>800 từ) cho bộ truyện Quỷ Vương Không Cười
Phần thưởng: 220 uy tín.
Đối với những review chỉ ra được vấn đề cốt lõi còn tồn động khiến câu chuyện thiếu sức hút thì sẽ được thưởng thêm từ 90-140 uy tín.
ĐẶC QUYỀN
Chứng chỉ hạng D (500 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 1 ngày - đồng thời trừ 50 điểm.
Chứng chỉ hạng C (1000 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 3 ngày - đồng thời trừ 100 điểm.
Chứng chỉ hạng B (2500 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 2 truyện lên top cập nhật 3 ngày - đồng thời trừ 75 điểm với mỗi truyện treo lên.
954 Bình luận
- Các truyện mới đăng trong vòng 7 ngày không được báo cáo tại trang này.
- Hiệu lực quy định trên được áp dụng kể từ thời gian bình luận này đến khi có thay đổi mới.
Viết truyện bằng AI. En dash siêu to không thèm edit. Đăng chương chưa đủ số từ.
Infordump dày đặc xuyên xuốt truyện. Từ chương đầu tới mới nhất toàn là lảm nhảm om sòm về lịch sử mà chương phần nào cũng có làm lạc nhịp, khô khan và nhàm chán. Tuy đặt câu hỏi dẫn chuyện giới hạn tầm nhìn mà lại ép toàn tri thần thánh? Mô tả không thể "bao quát" và "gọn gàng" mà toàn "mỹ miều hoá" làm loãng mạch, đứt cảm xúc bằng những đoạn thừa thãi sượng trân. Tác chỉ tập trung tả, tả và kể lể những chi tiết chẳng liên quan thay vì tập trung xây dựng truyện. Khai thác bối cảnh và nhân vật sơ sài và qua loa. Nó mờ nhạt, thiếu điểm nhấn và chẳng thể hiện đuợc điều gì. Nhồi thông tin world và mô tả bị lạm dụng nặng nề nhằm bôi dài. Tác đặt điểm, góc nhìn bị nhảy cóc quá nhiều khiến cho rất khó theo dõi diễn biến và nội dung muốn truyền tải. Plot và một số hành động được triển khai khó hiểu thiếu hợp lý. Tác giả luôn bận tuồn "show" cả tràng dài mà cắt cụt ngủn phần "tell".
Vi phạm D14
Tác phẩm được viết cực thiếu nghiêm túc. Lặp từ "tôi" rất rất nhiều như có sự ám ảnh gì đó. Tác viết duới góc nhìn hạn hẹp ngôi một mà vẫn triển khai thông tin như ngôi ba. Ngắt đoạn, câu rất vô lý và khó hiểu. Đoạn ngắt mỗi một, hai, ba câu một đoạn chẳng có chủ đích gì. Mọi diễn biến trong câu chuyện dường như chỉ là kể chứ trông chẳng giống truyện. Thoại cực nghèo nàn và khan hiếm. Cùng lắm chỉ là những từ ú ớ và lảm nhảm vô bổ. Có những sự sáng tạo phá khuôn khổ ở đây. Những dấu, câu từ chẳng có trong quy chuẩn văn học việt? Nhưng đoạn liệt kê, spam vô nghĩa một từ liên tục cùng với cả tá hàng dấu chấm? Nhân vật và bối cảnh chẳng được làm nổi chỉn chu khiến người đọc không muờng tượng nổi thứ gì đang diễn ra. Định hướng truyện còn mơ hồ chưa được triển khai kỹ. Thông tin thì cứ nhét mấy thứ vô nghĩa loạn xì ngậu chả giúp được gì cho tuyến chính truyện. Plot được làm ăn nửa mùa thậm tệ. Main được ném thẳng sang thế giới khác một cách cẩu thả và chẳng có chút đầu tư. Không build up chuẩn bị, không dấu hiệu không chút nền. Đây không phải truyện mà là một note nháp.
Tường chữ, tường thoại dày đặc tràn lan. Thoại có đoạn cực dài liền tù tì chẳng đoạn nghỉ. Nhét chữ nhồi thông tin trong chương cực nhiều. Những đoạn chỉ chăm chăm mô tả quá dài dòng mà chẳng giúp ích gì cho mạch truyện . Phân bổ thông tin thiếu hợp lý. Ngắt nghỉ đoạn rất ít khiến cho trải nghiệm đọc rất buồn ngủ. Cách diễn biến chỉ là kể lể đủ thứ. Nhân vật cũng như bối cảnh chẳng rõ ràng và còn mơ hồ. Thông tin quá nhiều cùng với mạch truyện bị đẩy nhanh nên chẳng nắm bắt được gì. Tác giả có rất nhiều ý muốn triển khai nhưng o ép quá mức trong một đoạn, chương khiến mọi thứ chẳng ra đâu vào đâu. Câu từ nhiều đoạn rất dài lê thê, lượng thông tin ở một số câu quá nhiều so với một câu phải gánh.
Vi phạm D14. Đăng nhiều chương chưa đủ 2k từ.
Tác phẩm cho thấy sự lạm dụng các kỹ thuật ngôn ngữ không kiểm soát, dẫn đến hệ quả là một bản văn rối rắm, thiếu chuẩn mực diễn đạt. Tác giả sử dụng loạt khái niệm tùy tiện như “tổng hòa nhuyễn gộp”, lược giản từ bừa bãi tạo nên một lớp ngôn từ rỗng tuếch. Việc lạm dụng đảo ngữ, từ láy không đúng ngữ cảnh khiến ngôn ngữ trở nên kệch cỡm, tạo ra hàng toàn từ ngữ không hề có trong tiếng Việt. Ngoài ra, dấu hiệu văn bản được tạo bởi AI với cấu trúc lặp lại, lắp ghép ý tưởng sơ sài, kí tự lạ và thể hiện một đoạn infodump dài ngoằng không có ý nghĩa đóng góp cho tuyến truyện. Người viết tưởng đang viết cái gì đó sâu sắc, nhưng thực chất đang chơi ghép vần và bày chữ cho vui, không những không phân biệt được viết truyện là gì, mà còn đang ngộ nhận rằng trải cảm xúc cá nhân là sáng tác truyện. Chưa kể, tự phong cho thứ này là “đa tầng cảm xúc” hay “nghệ thuật cảm nhận hành tinh” là kiểu nói tự sướng mị độc giả – giả danh mỹ học để che sự rỗng nội dung và thiếu đi nền tảng để tạo thành một truyện thực thụ.
Đây không phải là viết truyện, mà là một dạng tụng niệm bản ngã trôi nổi trong mớ ý tưởng và ngôn từ lông bông. Tổng thể thể hiện thái độ thiếu nghiêm túc với sáng tác và xem nhẹ độc giả. Thái độ của tác giả không có thiện chí tiếp thu dù đã được rất nhiều độc giả góp ý. Đây là điểm đáng buồn nhất, vì không những không hiểu viết truyện là gì mà cũng không có dấu hiệu cho thấy tác giả quan tâm để học hiểu điều đó.
vi phạm D15
Chuyển cảnh, ngắt đoạn tự do. Mỗi câu 1 đoạn.
Văn phong kém. Câu văn khô khan, thiếu liên kết, thiếu tính văn học.
Tình tiết truyện xây dựng sơ sài. Xây dựng ban đầu về bối cảnh, nhân vật chưa chỉn chu.
Mạch truyện bị đẩy nhanh mà không đọng lại được gì cả.
- Vi phạm lỗi A4.
- Info dump. Những thông tin về bối cảnh và lịch sử được kể trực tiếp thay vì lồng ghép vào câu truyện.
- Tên nhân vật không nhất quán. Ở chương 1, 2 thì để tên là Varendo, sang chương 3 thì lại thành Varendor.
- Cách đặt tên các hồi cực kỳ khó hiểu và tùy tiện. Tác phẩm bắt đầu vớihồi I, II, III , sau đó đột ngột lặp lại một chuỗi Hồi I, II, III khác ở ngay chương 2. Sang tới chương 3 lại thành khởi chương?
- Chuyển góc nhìn một cách tùy tiện không có sự liên kết.
- Tốc độ truyện nhanh phi mã. Những diễn biến tâm lý, xung đột diễn ra quá nhanh, chỉ trong vài đoạn ngắn ngủi. Điển hình là quyết định nhanh trong chóp mắt của Varendo. Một kỵ sĩ sống chết vì danh dự, đi đến quyết định phản bội lời thề chỉ trong một đêm sao?
- Vì tốc độ truyện quá nhanh dẫn tới hầu hết nhân vật chỉ là cái tên, hoàn toàn không thấy điểm nhấn nào.
- Tell rất nhiều. Điều này càng khiến các nhân vật không còn không gian để thể hiện cá tính nữa.
- Text wall nhẹ.
- Dùng những hình ảnh so sánh không liên quan, có phần hơi sáo rỗng.
Vd: nỗi lo lắng vẫn như dao treo lơ lửng trên đầu mỗi người.
- Mình không chắc nhưng tác giả có sử dụng dấu "—" ở chương 4 nên mình có nghi ngờ việc tác giả sử dụng A.I một chút.
- Ngoài ra việc bôi đen những danh từ, hoặc **danh từ** có khả năng tác giả bấm trực tiếp nút copy trên các ứng dụng A.I dán vào.
- Vi phạm A3, A4.
- Chính tả sai khá nhiều lỗi, hình thức trình bày chưa tốt. Ngoài ra cách diễn đạt của truyện dài dòng, dùng từ thừa làm giảm trải nghiệm của người đọc đi khá nhiều.
- Một số lỗi về cách đặt dấu câu.
VD: Anh ta tự hỏi : “Mình tỉnh táo chứ?.”
- Lỗi ngữ pháp và cấu trúc.
VD: lấy mấy khúc củi đã chẻ, nhóm lửa, và nấu. ( nấu cái gì ? )
- Lặp ý, từ ngữ dùng đôi lúc còn sai ngữ cảnh.
- Info dump ở chương 1.
- Tình tiết quá tiện lợi thiếu liên kết với nhau hoặc là phi logic. Đầu tiên là đoạn đầu truyện, tự dưng nhân vật say rượu lại ăn cắp ngẫu nhiên một chiếc điện thoại. Tình cờ thay, đó lại chính là chiếc điện thoại duy nhất có thể kết nối với "Kẻ Tốt" và là chìa khóa cho toàn bộ cái bẫy này. Hay ở chương 1, tác giả gọi vật thể trên tường đó là bức tranh sang chương 2 nó lại trở thành tấm gương? Vậy là gương hay tranh?
- Ngôi kể còn lộn xộn, đang ngôi thứ nhất tự dưng nhảy sang ngôi thứ ba không có mục đích nghệ thuật cụ thể nào.
- Mình không chắc nhưng tác giả có sử dụng dấu "—" ở chương 2 và 3 nên mình có nghi ngờ việc tác giả sử dụng A.I một chút.
Vi phạm A3, A4, B10
- Chính tả, typo (không viết hoa đầu câu, tên riêng, viết hoa một số từ bình thường không phải tên riêng, thậm chí sai chính tả cả tên truyện).
- Dấu câu (không chấm cuối câu, có dấu chấm hết spacebar với kí tự cuối câu).
- Một số cấu trúc câu không phải rút gọn, chưa đủ một trong hai chủ - vị. Có nhiều câu có thù với dấu phẩy, chấm.
- Thoại sượng trân, khúm núm. (Cười vô duyên, đùa như không đùa, đang nói cái này tự nhiên nhảy qua nói cái khác dù hai câu không ăn nhập với nhau như thể không biết triển khai nội dung sao cho hai vấn đề có tính liên kết)
- Một đoạn một chục cái ý chính. (Đoạn thứ 2 của CH1 kể trôi tuồn tuột, có đoạn tả cảnh thì giữa chừng chêm vào tả nhân vật, xong quay lại tả núi tiếp.)
- Đánh cả 3 dấu hyphen, en dash, em dash chung một chức năng trong một đoạn văn, không chắc là có dấu hiệu dao kéo hay không.
- Các nhân vật nam khác nhau đúng mỗi cái tên.
- Tình tiết hơi vô nghĩa. Đang dẫn nv9 về nhà thì tự nhiên hỏi có sợ mình không dù chưa thấy sự đáng sợ nào từ nhân vật. Cả phân cảnh ăn uống không hề đóng góp một ý nào quan trọng nhưng lại rườm rà, lược bỏ hoàn toàn vẫn được, thậm chí đến ăn cũng chỉ kể là nv9 bắt đầu ăn và ăn xong, trình bày đúng một câu.
- Chuyển cảnh bằng chuyển POV liên tục [Góc nhìn của Manes/Saki] rất máy móc, gượng ép.
- Đăng chương chưa hoàn thành.
Vi phạm A3 A4
Hình thức trình bày chưa tốt.
Chú thích bừa bãi, lạm dụng bảng trạng thái.
Xây dựng diễn biến câu truyện còn sơ sai. Thiếu các tố thiết lập ban đầu cho nhân vật, thế giới...
Nhiều chi tiết thiếu đóng góp.
Mạch truyện bị đẩy nhanh, mờ nhạt.
Vi phạm quy định A4. Lạm dụng tiếng Anh không cần thiết. Lỗi chính tả, lỗi typo, lỗi sử dụng dấu không có trong quy chuẩn văn học Việt Nam. Sáng tạo rất vớ vẩn như đóng ngoặc vuông để thể hiện tin nhắn trên app. Câu từ khô khan, thiếu chất văn học. Diễn đạt lủng củng, thiếu mạch lạc. Ngắt đoạn linh tinh. Thiếu miêu tả trầm trọng. Chuyển cảnh, chuyển thời gian liên tục khiến mạch truyện chạy nhanh phi mã.
Xây dựng tình huống truyện quá sơ sài, tác giả không tạo được điểm nhấn cho nhân vật “tôi” trong khi đang sử dụng ngôi thứ nhất để dẫn truyện, đổi lại chỉ toàn kể lể và nhồi nhét thông tin. Nhân vật chính đã mờ nhạt thì nhân vật phụ càng nhạt nhòa hơn. Tình tiết bị đẩy nhanh, dồn dập kết hợp với việc xây dựng nhân vật, không gian thiếu đầu tư càng làm mạch truyện trở nên rời rạc. Khởi đầu rập khuôn, thiếu sáng tạo. Có dấu hiệu gộp chương để lách luật.