yep, đam mĩ là một nền văn minh tốt

Viet di t ung ho 😋

Trước hết, nếu như anh bạn này không cổ xúy cho hành vi sử dụng AI trong sáng tác, thao thao bất tuyệt về những tính năng ưu việt vượt qua “giới hạn con người”, đồng thời cũng tỏ thái độ không khéo léo trước những lời chỉ trích, đã thế còn có cái tôi quá lớn để nghe mọi người nói thì mị sẽ chả bao giờ ghim anh bạn đâu. Thế nhưng không có chuyện này thì làm sao dẫn đến chuyện kế tiếp chứ nhỉ? Mọi chuyện bắt đầu từ lúc này. Vì anh bạn quá “đặc biệt” đi, nên mị phải vào xem thử anh bạn viết cái gì mới được. Thế là sau một buổi tối khuya đọc và phân tích truyện thì mị cũng thấy được nhiều điểm rất bất thường trong truyện, tuy nhiên mị vẫn chưa kết luận vội mà cần thêm những cái nhìn đúng đắn hơn của dân có chuyên môn về Tiên hiệp. Và thế là mị lại lê xác đi hỏi những anh chị có đọc thể loại này. Quá trình xác nhận và đưa ra quyết định nói chung cũng khá dài dòng và cực, nhưng mị chỉ nói sơ qua thế thôi, còn chi tiết sẽ để vào mục chính.

Ở cmt hồi đáp lại bạn này, mị có chỉ ra những điểm bất thường trong truyện, những sự “trùng lặp ngẫu nhiên” bất thường ấy, thêm cả những đoạn mà bạn ấy nói về nội tâm nhân vật/phản ứng nhân vật – đây là những đoạn mị bị cấn nhất, lặp đi lặp lại rất nhiều. Nó không phải là lý do mị đưa ra làm bằng chứng xóa truyện của anh bạn mà là những thứ mị nói thẳng với bạn ấy là bạn cần chứng minh nó không phải là AI mà do chính bạn viết. Mị viết rất rõ ràng, nhưng bằng một cách thần kỳ nào đó, anh bạn lại xem đó là những điều không đủ sức thuyết phục. Ủa? À lô? Đó không phải là cách mà bạn minh oan cho bản thân đâu. Nếu bạn thực sự là người đặt tâm huyết của bản thân vào những con chữ của mình, mị tin chắc bạn sẽ dễ dàng nhận ra rằng mình cần bắt đầu từ đâu để chứng minh điều đó. Mị còn nói thẳng ra điều lấn cấn của mị như thế cơ mà? Không những thế, cách nói của mị còn chế cháo lại từ phần mở đầu rào trước đón sau của anh bạn về việc anh bạn không sử dụng AI để viết truyện cơ. Thế thì khác gì bạn tự bắn vào chân khi bảo bản thân mình cũng không đủ thuyết phục? Nói chung đoạn này mị cũng gài một chút, nhưng dù sao thì mị cũng muốn dành thêm thời gian cho bạn ấy bình tĩnh lại để mà nhận ra vấn đề. Thế nhưng phản ứng của anh bạn ngày càng tiêu cực và thái độ chẳng xem ai ra gì. Đã thế còn đưa ra những phản biện chẳng liên quan như đưa cái bảng kế hoạch ra, rồi còn đòi livestream viết onl cho mọi người thấy. Xin thưa ạ, điều mị cần bạn làm nó đơn giản hơn nhiều, và nó không liên quan gì tới những thứ bạn đưa ra để chứng minh bản thân trong sạch hết.

Hôm qua mới cháy to mà 🐧

Mới hôm nay vắng thôi... Mà tới cuối năm có banner thì lại xôm thôi...

Không biết chap 2 và 3 sao. Chứ chương 1 thì nhấn mạnh là không...

@Bican von Greyrat: Ờ thì chương 2 tôi viết nhiều đoạn miêu tả cảnh quan cực kì, ông chắc ko đọc được đâu

Đc sài Ai để làm mấy cái đấy, với cả lần đầu sài thì thử PixAI đi.

là rõ

mấy bản nightcore chục năm trước (")>

Nhạc nhật nha bác, dù có quen thuộc cỡ nào thì cũng tập trung được. Tại có hiểu lời đâu 🐧

Xin hỏi 1 câu: nhân vật chính có học bách khoa ko? 🐧

@Haroyu: có sinh năm 96 chứ? 🐧

căng 😅

@Minhlỏ2007: quá căng 🤡

Useless Hero from Another World
Gần giống vậy

khác lạ đc thì tốt nhưng khuôn mẫu cũng có sao đâu bác, tôi nghĩ bác nên để ý việc tăng miêu tả để tránh cảm giác ngấy thoại đi thì hợp lý hơn á. mặc dù bối cảnh là 1 buổi nói chuyện nhưng mà chỉ thoại thôi thì...

@The lost one: Tui chèn thêm khá nhiều hành động của nhân vật rồi mà nhỉ .-.

12. Tất cả hình ảnh minh hoạ khác như nhân vật, địa danh, đồ vật,… trong truyện đều phải do tác giả tự sản xuất, thuê sản xuất, hoặc sản xuất từ những nguồn không có bản quyền. Khi được yêu cầu, tác giả phải chứng minh được quyền sử dụng những hình ảnh này. Hako không chịu trách nhiệm giải quyết nếu có tranh chấp xảy ra. Tuyệt đối không lạm dụng hình ảnh minh họa! Yêu cầu tìm hiểu kỹ về vấn đề minh họa trước khi áp dụng.

Mở khóa lại acc cũ nhưng bị xóa hết truyện dịch thì cũng như không, tiếp tục dùng để sáng tác khi đã bị ghim thì chắc ăn trảm tiếp, không biết được đăng bản dịch lại không nhỉ ?

@Master Yi: Việc ban tài khoản và xóa truyện độc lập với nhau nhé bạn. Tài khoản có ban thì truyện vẫn nằm đấy

Vừa tắm xong lên cái thấy cháy to 🐧

Thanh niên kia bay màu rùi:<

CÓ ở đây là như nào? Thực sự thì mị cũng rất khó khăn trong việc xác định rằng có sự can thiệp của AI hay không bởi rải rác trong các đoạn văn của bạn, nó có kha khá yếu tố “chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên” giữa các truyện tiên hiệp và cách viết của AI về thể loại này, nhưng nó vẫn mang tính “người” bởi một chút sự biểu cảm từ bên ngoài cho đến nội tâm nhân vật ở cuối hoặc ở đầu câu. Nếu soi theo góc độ của văn Tiên hiệp, nó bình thường – mị cũng đã tự mình trải nghiệm bằng việc đọc duyệt các thể loại này và xin tư vấn từ những người đam mê đọc tiên hiệp. Nghe khá là logic đúng không? Tác giả có vẻ không hề dùng AI để can thiệp á? Chắc vậy. Nhưng mà mị không nghĩ thế, nhất là sau khi chính bạn đã để lộ những sơ hở lớn từ việc rep cmt các thành viên trong box thảo luận và cách bạn đối đáp sau khi bị xóa truyện với những người đã check bạn. Từ việc bạn huyên thuyên về chuyện sử dụng AI để nhận xét văn phong, cốt truyện cho tới những thứ mà AI khó có thể can thiệp được như plot, sau đó là một tràng dài bạn nói về “lợi ích” của AI trong viết văn, cuối cùng là bạn rào trước đón sau bằng phần mở đầu của truyện. Ờ thì người bình thường chả ai làm thế đâu bạn. Vậy thì mị có thể khẳng định luôn hành vi mà bạn sử dụng đó là lên sẵn khung sườn, cốt truyện, bối cảnh sau đó nhờ AI viết rồi bước cuối cùng là bạn sẽ đem về chỉnh sửa lại – điều này hoàn toàn hợp lý với những gì mà mị cảm nhận được sau khi đọc truyện. Đây là hành động hết sức tinh vi khi mà bạn đã bỏ kha khá thời gian để nắn gân chỉnh cốt cho thứ mà bạn sử dụng AI để viết, hay nói nhẹ hơn là hỗ trợ viết.

Về mức độ can thiệp của AI, mị nghĩ nó ở tầm 50% đến 60% câu chuyện, còn lại là do bạn viết, chế cháo xào xáo thêm “nhân tính” vào đó. Tính ra thì mị cũng khá mạo hiểm khi đưa ra quyết định xóa truyện của bạn trước để xem xét tình hình như nào và sẵn sàng cho một bài xin lỗi nếu như mị thật sự sai. Và ở đây, mị không nghĩ là mị sai đâu, vì chính bạn đã để lộ những thứ góp phần củng cố thêm vào quyết định của mị.

Các bằng chứng bạn đưa ra lại hoàn toàn vô giá trị, bởi vì thời gian bạn lên kế hoạch cho cố truyện, cho khung sườn dù tỉ mỉ thế nào đi chăng nữa thì với trường hợp bạn ném nó lên một apps AI nào đó rồi lôi về chỉnh sửa viết lại, có ai biết được không? Và thứ mà mị cần bạn chứng minh nó đơn giản lắm, không “đao to búa lớn” như cái cách mà bạn nói. Mị xin phép không tiết lộ điều này ở đây, vì đó có thể xem là “bí kíp” để mị có thể đối chất cũng như vạch trần những tác giả sử dụng AI để viết truyện nhằm đem lại sự công bằng cho các tác giả sử dụng chính thực lực của mình để viết.